Я тут решилась, и отдала свой дневник на
критику. Думала, разнесут мое уютное логово треша и идиотизма в пух и прах, ан нет, наговорили прятностей. ЧСВ такое ЧСВ... пусть будет и тут - глаз радует.
13.02.2012 в 00:51
Пишет
Brina Ballard:
Критика №2264. Безумная РыбницаУ критика припадок трудолюбия, критик решил пойти на свой личный рекорд.
Немного безумная критикаНик
Безумная Рыбница - ну кто в наши дни не читал "Лабиринты" Фрая? То есть, я не знаю, кто не читал, правда. Этих людей в моей жизни/реальности (выбрать нужное и подчеркнуть/удавить/сделать что-то еще) как-то не так уж и много. То есть, вы намекаете (толсто так) на Безумного Рыбника. Хотя почему намекаете? Это же прямая речь!
Сэр Шурф мил, очень и очень. Так что я могу вас даже понять. А что вас привлекло в конкретно этом персонаже, кроме его убийственной харизмы, чувства юмора, самоконтроля и рук? Ну да, перчатки, ай-яй-яй, как не хорошо, я забыла про перчатки. Не надо забывать про перчатки, когда речь идет о Безумной Рыбнике. Особенно о его милых-милых ручках.
Простите великодушно, я сама становлюсь слегка безумной, когда начинаю говорить о нем. По-моему, о нем просто нельзя говорить как-то иначе. Ну...
У меня не получается!
О чувстве юмора я предупреждала.
Хороший ник.
Мне понравился.
Идем дальше?
Профиль
Угадайте, удивилась ли я вашим словам о вас? А если точнее - удивилась ли я вашим словам о том, что вы - фраеман и камролюб?
Правильный ответ - нет.
Хотя это несложно, наверное, после ника-то...
Надо вам отдать должное (надо, а то что-то оно у меня завалялось) - вы не только Фраем увлекаетесь. Вы еще увлекаетесь словами, кофе, Нилом Гейманом (что-то им все увлекаются нынче, почитать, что ли?), шаманизмом (а это в чем выражается?), снами, безумцами... Так, а Шляпника тут нет? Ой, блин. Есть. Только почему-то во множественном числе и с маленькой буквы. Ну то есть, вам одного Шляпника маловато будет. Вам надо много "шляпников". Бывает, понимаю-с.
Интересный профиль, вам под стать. Только куцоват малость. Ну, я бы интересов дополнительных добавила. Но это как хотите, в принципе. Не профилем единым...
Аватары
Вы мне прислали сриншотом на умыло, за что вам огромное спасибо. А то я бы... устала, литературно говоря, обновлять ваш профиль.
Потому что у вас их много. Или нет. Не так.
Их у вас ДО... МНОГО. Да.
Разнообразие! 
Ну то есть, кхм. Да, сейчас я буду снова казаться нормальн...ой. Так. У вас много самых разных аватаров (да что ж меня-то заладило, а) на любой вкус и цвет. Черно-белые и цветные, маленькие и не очень, анимешные и БЖДШ-ные... Слушайте, я их как будто бы продаю. Купите аватар, болшой и маленький, цена не кусаэца!
Пардон. Говорю же, меня несет от соприкосновения с Безумным Рыбником в любой ипостаси. Бывает.
А если серьезно: то от такого многообразия невольно теряешься. Создается впечатление, что вы очень разносторонняя, но не очень определившаяся со своими вкусами личность. И вам нравится разнообразие. Нравится? Признавайтесь!
И, как минимум, судя уже по аватаркам - нравится аниме. Хотя и в интересах в профиле что-то мелькало... )))
Подпись
Unda attingit, Te et abducit, Te in profunda, Sicut es unda. - латынь. Красивая подпись, на форуме профессиональных филологов сказали даже, что перевод примерно такой: "Волна достигает тебя и ведет тебя вниз в бездну. Как бы ты есть волна." Надеюсь, что форум профессиональных филологов не ошибается, потому что я учила латынь давно и неправда, так что понимаю все происходящее только слегка и относительно.
У меня вопрос - почему именно эта фраза? Она вам просто понравилась? Подошла к образу? Или ассоциации? Выражение внутреннего состояния? Мыслей?
У меня много вопросов она вызывает.
Название дневника
Вода из Дырявой Чаши - я бы прям удивилась, если бы тут нигде еще и Дырявая Чаша не фигурировала бы. А так - ничего, фигурирует. Стоит, родимая...
Нет, все в порядке. Логично, лаконично, в образ вписывается. И образ кого-то пишущего по воде вполне себе фраевский, мне так кажется. По крайней мере, Безумный Рыбник смог бы. Не, ну, а в самом деле, ну почему бы ему не смочь? Пожать плечами, стряхнуть с плеча капельки очередного застоявшегося бытия и написать что-нибудь на водных скрижалях... Какое-нибудь очередное послание фомам верующим и не очень. Кстати, а почему все считают, что Фома был неверующим? Может, он был очень верующим, даже перед харизмой Иисуса устоял, вон, герой какой... Только он верил в то, что чудес не бывает.
Извините, меня опять в оффтоп несет. Хорошее название, я считаю, удачное. Слегка загадочное, немного настраивающее на мистический лад, уж не знаю почему. Но игра с собой в ассоциации при рассматривании очередного дневника - это всегда немного мистическая забава, по крайней мере, до тех пор, пока в дверь не постучится скука.
А с вами не скучно.
Идем дальше.
Дизайн
Бабочки на фоне неба куда-то сосредоточенно летят, фон записей у меня на одном ноуте - темно-синий, на второй - темно-голубой. Наверное, мониторы протирать надо чаще. Ну, в любом случае смотрится хорошо. Только не всегда читабельно (пожалейте мои глаза!), но хорошо. С визуально-эстетствующей точки зрения. Я не уверена, что такая точка зрения вообще существует, но если ее нет, то это сугубо ее половые трудности. Если ее почему-то нет (какое безобразие!), то ее в обязательном порядке стоило бы выдумать. Чтоб сидела себе и была. Вот.
В эпиграф просится картинка, какая - не знаю. Ссылки оформлены хорошо (в эпиграфе), а вот к чему или к кому картинка в дневнике - не очень ясно. К вам? К прошлому нику, о котором из эпиграфа узнать можно? Надеюсь, вы развеете мое незнание. А то ж одни догадки. А одними догадками, как известно, ни сыт, ни доволен не будешь.
Записи
У вас конец зимы, конец света, нет кофе, Власть стихий, а мне хочется посоветовать вам немного выдохнуть и улыбнуться.
Вы пишите фанфики, у вас в голове много странных мыслей, которые потом кочуют на страницы вашего же дневника...
Мысли о написанном.
Клипы по "Тору". Немного рассказов о бытовом алкоголизме - шучу! О вине. О себе. О своем творчестве.
Альтернативная реальность, немного странных улыбок кому-то, выложенное творчество. По которому дам один мелкий совет: перед тем, как прописываете, представьте себе ситуацию, о которой вы, вживую. Как кто стоит, какими словами это говорит. Как и кто и куда двигается. Как падают тени. Какие эмоции. Какими словами это можно все назвать, описать. А какими - нельзя. И если нельзя, то как написать так, чтобы даже если в тексте нигде не сказано, создавался легко (додумывался пусть и) тот образ, который вы в самом начале хотели написать.
Я вообще-то редко даю советы кому-то, считаю, что творчество - это дело сугубо личное. Ну и плюс у меня многовато равнодушия для такого. Но вам тут вот захотелось почему-то написать. Впрочем, если нет желания - можете забыть об этом или считать моим личным странным капризо-бзиком.
И еще: если вас действительно волнуют вопросы того, как для вас правильно - ищите на них ответы, пока есть ощущение неправильности. Иногда найти то, что правильно, когда все остальные ощущения отсутствуют, можно, отталкиваясь от противоположного (то есть, от ощущения того, что неправильно). Задавайте себе вопросы, копайте дальше, глубже. Еще, в конце концов. Так иногда находят счастье.
Ну а в целом у вас довольно-таки живой дневник, хотя мне кажется, что вы отчаянно в нем пытаетесь носить маску. Но дело, скорее всего, не в дневнике одном. Вы, вполне вероятно, какие-то маски и роли на себя и в жизни меряете. Ваше право, хотя хотелось бы больше вас-настоящей увидеть, что ли. И опять же, это просто мое личное впечатление, я вас в реале не знаю, чтобы составить полноценное и адекватное впечатление.
ВыводХороший дневник, интересный и сложный образ личности, которая сама с собой не до конца определилась. Но уже задает себе те самые, нужные вопросы. За этим интересно наблюдать со стороны, иногда тянет подтолкнуть чуть-чуть в нужном направлении.
А вообще - вы неплохо пишите, у вас интересно расписан дыбр, хотя с дизайном я бы что-то все-таки сделала. Большое количество текста на таком темном фоне сложновато воспринимается, по опыту прочтения вашего дневника говорю.
URL записиИ по этому поводу я меняю дизайн. Устроим соц. опрос...
Вопрос: Читабельнее?
1. Да. |
|
10 |
(90.91%) |
2. Да, но... *а критику ща выдам* |
|
0 |
(0%) |
3. Бабочек верни, они кавайнее! *__* |
|
1 |
(9.09%) |
|
|
|
Всего: |
11 |
@темы:
мне, любимой,
перепостом
А критику расписали очень подробно и интересно читать было)
Мне новый дизайн нравится, хотя больше привыкла к старому, лично для меня, он больше с тобой ассоциируется, как-то так
Да, мне тоже было любопытно на себя же со стороны взглянуть.))
loz8883, я аж возгордилась там, честное слово.
Э... а ничего, что я их в принципе иногда меняю?) Вот клевер-зелень со мной будут ассоциироваться, м?)
Да я просто ассоциации уточняю.) Но некоторые мне по шапке били иногда, мол, читать невозможно.)) Так что все нормально.))
И я люблю зеленый - любимый. Только к найденному фону надо еще в концепт картинку для эпиграфа, а я пока не нашла...
Будет интересно потом посмотреть на зеленый клевер)